The problem of “prehistoric” languages. A debate on the study of indigenous languages in the early 20th century

Main Article Content

Luisa Domínguez

Abstract

During the first half of the 20th century in Argentina, the subject of indigenous languages was problematized and analyzed by Americanistic studies. However, on some occasions, the area of linguistics also disputed this object. This tension between disciplines is reflected in a debate that will be analyzed in this article. The discussion started in La Prensa, a very popular newspaper of those years, and continued in the cultural magazine Nosotros between 1928 and 1929. The participants in this debate were Arturo Costa Álvarez, philologist and translator; José Imbelloni, anthropologist; one of his disciples, Enrique Palavecino, and the musicologist and folklorologist Carlos Vega. The following paper aims to present the main topics of this dispute and link them with the discussions that were taking place on the value of linguistics for cultural analysis. Likewise, this paper problematizes the implications of the inscription of indigenous linguistics in the field of Americanistic studies, its relation to the development of linguistics as a science and risks the possible reasons that may explain this particular disciplinary distribution.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Domínguez, L. (2019). The problem of “prehistoric” languages. A debate on the study of indigenous languages in the early 20th century. Olivar. Revista De Literatura Y Cultura Españolas, 19(29), e049. https://doi.org/10.24215/18524478e049
Section
Artículos

References

Alfón, F. (2011). La querella de la lengua argentina (1828-1928). (Tesis doctoral). Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.

Baggioni, D. (1988). Le débat Schuchardt / Meillet sur la parenté des langues (1906-1928). Histoire Épistémologie Langage, 10(2), 85-97.

Bauman, R. y Briggs, Ch. L. (2003). Voices of Modernity. Language Ideologies and the Politics of Inequality. New York: Cambridge University Press.

Benigar, J. (1928). El problema del hombre americano. Bahí­a Blanca: Panzini hnos.

Bourdieu, P. (2000). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Nueva visión.

Boas, F. (1920). The classification of american languages. American anthropologist, 22, 367-376.

Bruno, P. (2012). Vida intelectual de la Argentina de fines del siglo XIX y comienzos del XX. Un balance historiográfico. PolHis, 5(9), 69-91.

Calvo Calvo, L. (1991). Fritz Krüger y los filólogos del ‘Seminario de Lengua y Culturas Románicas’ de la Universidad de Hamburgo. Sus aportaciones de la etnografí­a peninsular. Revista de Dialectologí­a y Tradiciones Populares, 46, 349-361.

Cardona, G. (1994). Lenguajes del saber. Barcelona: Gedisa.

Costa Álvarez, A. (1922). Nuestra lengua. Buenos Aires: Sociedad Editorial Argentina.

Costa Álvarez, A. (1928a). La lingüí­stica al uso del arqueólogo. La Prensa, 15.

Costa Álvarez, A. (1928b). La lingüí­stica al uso del arqueólogo. Nosotros, XXII(234), 280-282.

Costa Álvarez, A. (1929). La lingüí­stica al uso del arqueólogo. Nosotros, XXIII(236-237), 155-156.

Degiovanni, F. y Toscano y Garcí­a, G. (2010). ‘Las alarmas del doctor Américo Castro’: institucionalización filológica y autoridad disciplinaria. Variaciones Borges, 30, 3-41.

Di Tullio, Á. (2003). Polí­ticas lingüí­sticas e inmigración. El caso argentino. Buenos Aires: EUDEBA.

Domí­nguez, L. (2017). La participación de José Imbelloni en Toponimia patagónica de etimologí­a araucana (1950) de Juan Domingo Perón. En III Jornadas de Jóvenes Lingüistas, del 26 al 28 de julio de 2017, Ciudad de Buenos Aires, Argentina.

Duranti, A. (2000). Antropologí­a lingüí­stica. Madrid: Cambridge University Press.

Duranti, A. (2003). Language as Culture in U.S Anthropology; Three Paradigms. Current anthropology, 44, 323-347.

Ennis, J. (2012). Rudolf Lenz en la encrucijada criolla. Signo y seña, 22, 181-214.

Ennis, J. (2016). Rodolfo Lenz: economí­as de la lengua y polí­ticas de la lingüí­stica. Boletí­n de filologí­a, LI(1).

Garcí­a, S. (2005). Discursos, espacios y prácticas en la enseñanza cientí­fica de la universidad platense. Saber y tiempo, 20, 19-62.

Imbelloni, J. (1926a). La Esfinge Indiana. Antiguos y nuevos aspectos de los orí­genes del hombre americano. Buenos Aires: El Ateneo.

Imbelloni, J. (1926b). Nuevos estudios del quechua. El idioma de los incas en el sistema lingüí­stico de Oceaní­a. Boletí­n de la Junta de Historia y Numismática Americana, III, 29-49.

Imbelloni, J. (1928a). Etnologí­a y lingüí­stica. Nosotros, XXII(235), 373-381.

Imbelloni, J. (1928b). Carta a Arturo Costa Álvarez. Fondo Arturo Costa Álvarez, Biblioteca Pública de La Plata.

Imbelloni, J. (1930). Nómina de publicaciones relacionadas con las ciencias del hombre (1921-1930). Buenos Aires: Talleres gráficos de Porter hnos.

Imbelloni, J. (1943). Concepto y praxis del folklore como ciencia. Buenos Aires: Editorial Humanior.

Korsbaek, L. (2003). La antropologí­a y la lingüí­stica. Ciencia Ergo Sum, 10(2), 159-172.

Kroeber, A. (1913). The determination of Linguistics Relationship. American Anthropologist, 1903, 1-26.

Latour, B. (2012). Nunca fuimos modernos. México: Siglo XXI.

López Garcí­a, M. (2009). Discusión sobre la lengua nacional en Argentina: posiciones en el debate y repercusiones en la actualidad. Revista de Investigación Lingüí­stica, 12, 375-397.

Mailhe, A. (2016). Polémicas ideológicas en la antropologí­a argentina: el americanismo cientificista de la Biblioteca Humanior. En IX Jornadas de Sociologí­a de la UNLP, del 5 al 7 de diciembre de 2016, Ensenada, Argentina. Recuperado de: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8839/ev.8839.pdf

Meillet, A. (1913). Sur la méthode de la grammaire comparée. Revue de métaphysique et de morale, 21(1), 1-15.

Meillet, A. (1924). Avant propos. En A. Meillet y M. Cohen (eds.), Les langues du monde (pp. VII-X).Paris: Librairie Ancienne Édouard Champion.

Palavecino, E. (1926). Elementos lingüí­sticos de Oceaní­a en el Quechua. En J. Imbelloni (ed.), La Esfinge Indiana. Antiguos y nuevos aspectos de los orí­genes del hombre americano (pp. 335-349). Buenos Aires: El Ateneo.

Palavecino, E. (1928a). Los orí­genes americanos y la lingüí­stica. (A propósito de una doctrina sobre el parentesco de las lenguas). Nosotros, XXII(233), 65-72.

Palavecino, E. (1928b). Sobre los orí­genes americanos y la lingüí­stica. Nosotros, XXII(235), 423-425.

Palavecino, E. (1929). Todaví­a los orí­genes americanos y la lingüí­stica. Nosotros, XXIII(238), 294-295.

Perazzi, P. (2009). La recepción de la ‘escuela histórico-cultural’ en la antropologí­a argentina. En V Jornadas de Historia de las Izquierdas, del 11 al 13 de noviembre de 2009, Ciudad de Buenos Aires, Argentina, 45-60.

Perazzi, P. (2011). La antropologí­a en escena: redes de influencia, sociabilidad y prestigio en los orí­genes del Museo Etnográfico de la Universidad de Buenos Aires. Anthropologica, XXIX(29), 215-231.

Perna, C. G. (2007). Palabras y cosas: un recorrido por su historia como escuela y como método de la dialectologí­a románica. Romanisches Seminar, Ruppert-Karls-Universität Heidelberg.

Podgorny, I. (2004). ‘Tocar para creer’. La arqueologí­a en la Argentina, 1910-1940. Anales del Museo de América, 12, 147-182.

Podgorny, I. (2005). La derrota del genio. Cráneos y cerebros en la filogenia argentina. Saber y tiempo, 20, 63-106.

Ratier, H. (2010). La antropologí­a social en Argentina: su desarrollo. Publicar, VIII(IX).

Rivet, P. (1924a). Les Mélanéso-Polynesiens et les Australiens en Amérique. Bulletin de l’Académie des sciences, inscriptions et belles-lettres du Paris, 68(5), 335-342.

Rivet, P. (1924b). Langues amèricaines. En A. Meillet y M. Cohen, Les langues du monde (pp. 597-712). Paris: Librairie Ancienne Édouard Champion.

Rivet, P. (1925). Les origines de l’homme américain. L'anthropologie, XXXV, 293-319.

Rivet, P. (1928). Relaciones comerciales precolombinas entre Oceaní­a y América. Anales de la Facultad de Ciencias de la Educación(Universidad Nacional del Litoral), III, 165-193.

Sesnich, L. (2014). Reflexiones sobre la lengua en la prensa cultural argentina: el caso de la revista Nosotros (1907-1920). Revista argentina de historiografí­a lingüí­stica, VI(1), 73-88.

Toscano y Garcí­a, G. (2005). Amado Alonso en Argentina: un problema de campo. En S. Santos y J. Panesi (coords.). Debates actuales. Las teorí­as crí­ticas de la literatura y la lingüí­stica. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

Toscano y Garcí­a, G. (2013a). Debates sobre la lengua e institucionalización filológica en la Argentina durante la primera mitad del siglo XX. En J. Del Valle, Historia polí­tica del español. La creación de una lengua (pp. 245-265). Aluvión: Madrid.

Toscano y Garcí­a, G. (2013b). Materiales para una historia del Instituto de Filologí­a de la Universidad de Buenos Aires (1927-1946). Filologí­a, XL, 143-172.

Vega, C. (1928). Costa Álvarez y la Americaní­stica. Nuestras escuelas, II(11-12), 49-52.

Vendryes, J. (1950) [1923]. Le langage. Introduction linguistique í l’histoire. Parí­s: Éditions Albin Michel.